Comme prévu, le SVCF, représenté par Michael JEANPIERRE, exploitant du vidéoclub MANIA-MOVIES, à Paris et membre fondateur, ainsi que Wilevan MESNARD, président du syndicat, a été auditionné, un peu plus d'une demi-heure par Denis OLIVENNES, au sujet du téléchargement illégal.
Cette audition était l'occasion de porter haut et fort les couleurs des vidéoclubs de France en faisant part aux dirigeants politiques de notre situation, des mesures que nous attendons du gouvernement et de celles que nous avons nous-mêmes initiées.

L'ensemble de l'intervention a été consigné par écrit par le rapporteur de la commission et sera versé au dossier -ainsi que notre contribution écrite- sur lequel Mr OLIVENNES fondera les conclusions du rapport qu'il remettra au gouvernement mi-novembre.
Après un état des lieux du marché, en quelques chiffres, nos représentants ont insisté sur la dimension culturelle et populaire des vidéoclubs.
La première partie de l'entretien portant sur les mécanismes de prévention et de répression du piratage, ce fut l'occasion d'aborder successivement : le principe de la riposte graduée et du filtrage par les FAI, les résultats du SELL, la priorité d'agir contre les primo diffuseurs, le sentiment d'abandon ressenti par les vidéoclubs, notre projet E-mule, l'inefficacité de l'ALPA mal structurée pour combattre la piraterie numérique...
Le SVCF à été très clair, si le gouvernement n'agit pas rapidement les gérants de vidéoclubs n'hésiteront pas à se manifester comme l'ont fait leurs confrères espagnols avec les résultats que l'on sait…

Dans un deuxième temps ont été abordées les mesures commerciales susceptibles de contrer le piratage et, à ce sujet, nos représentants ont été fermes : le gouvernement doit s'appuyer sur le réseau que constitue les vidéoclubs de France car ne pas inclure la location traditionnelle dans les mesures prises pour favoriser le développement de l'offre légale serait à la fois inéquitable et totalement inefficace pour lutter contre le téléchargement illégal.
La revendication principale concernait la révision de la chronologie des médias à laquelle les membres de la commission ont semblé assez sensibles. Ils ont laissé entendre que la tendance serait au minimum à une harmonisation Européenne de la sortie vidéo, soit 3 ou 4 mois après la sortie salle. Ce serait évidemment une avancée cruciale pour notre activité, cependant un flou subsiste puisque la sortie salle ne bénéficie elle même actuellement d'aucune harmonisation européenne…
L'autre axe de réflexion concernait la fiscalité et notamment la baisse de la TVA à 5.5%.
Afin de démontrer la volonté et la mobilisation des gérants de vidéoclubs, les actions de relance du syndicat ont été évoquées, avec notamment l'instauration du partage de revenu.

En conclusion, nos représentants ont clarifié l'idée selon laquelle les gérants de vidéoclubs ne sont pas opposés au développement de la VOD à condition que celui–ci ne soit pas au détriment de la location physique mais qu'au contraire, les mesures prises devront être également adaptées à notre métier.

Avoir participé à cette commission est une étape importante dans la reconnaissance de notre métier et de notre organisation. Cependant, nous devons être lucides, un entretien d'une demi-heure avec les représentants d'une corporation comme la nôtre, c'est tout de même court pour approfondir tous les aspects nous concernant et nous le regrettons fortement.
Il convient donc d'attendre le rapport de la commission qui sera remis au gouvernement pour juger de la portée de cet entretien et pour savoir si nos remarques ont bien été prises en compte. Dans le cas contraire, nous devrons prendre nos responsabilités via des actions musclées plus médiatiques. Mais les vidéoclubs sauront-ils vraiment se mobiliser?